中國首例以“性騷擾損害責任糾紛”獨立案由勝訴案件

　　女員工告男上司性騷擾勝訴

　　男方拒絕道歉 將被法院強制執行

　　華西都市報-封面新聞記者 田之路

　　“如果我不去做這件事，可能會有下一個受害者。”收到法院判決書后，張嫻(化名)緊張地拆開，當看到“駁回上訴，維持原判”8個字時，放聲痛哭。

　　近900天里，張嫻打了幾場官司，因不斷上訴放棄了工作。這一切緣于一次骯臟的擁抱，她曾經的上司李某(化名)在房間內對其進行性騷擾。

　　張嫻不是唯一的受害者。在了解到同事兼好友王麗(化名)甚至多次遭到李某性侵時，兩人將李某告上法庭。幾經上訴宣判，李某性騷擾案塵埃落定，成為中國首例以“性騷擾損害責任糾紛”獨立案由勝訴的案件。

　　判決生效后，李某拒絕公開道歉。12月18日，人民法院公告網發布強制執行公告，要求李某當面以口頭或書面方式賠禮道歉。但此時李某早已離開事發地去了外省工作。

　　骯臟的擁抱

　　2014年，張嫻大學畢業，在成都找到了一份專業對口的社工工作。該公益組織的理事人李某在業界頗為知名，能力強，活躍程度高，被稱為“明星社工”。

　　入職后，張嫻和李某成為同事，“是上下級關系，說話也僅限于工作。”

　　作為公益行業界的大佬，新入職的張嫻對李某無疑是仰視姿態，這位“精神領袖”長得高大壯實，外表堂堂，給人以正派印象。但李某在張嫻心中的人設，因為一次骯臟的擁抱，徹底崩塌。

　　2015年夏天一天，任職項目主管的張嫻從成都溫江區回到工作地點，疲憊不堪正打算回宿舍休息時遇到了李某，寒暄幾句，聊了聊工作，兩人禮節性地擁抱了一下。“當時團隊都有禮貌擁抱的習慣，彼此鼓勵，從沒有越界，所以我沒想那么多。”張嫻說。

　　短暫擁抱幾秒后，準備松手的張嫻發現，李某并沒有放手的意思。她拍了拍肩膀說，“好了好了。”但李某依舊沒有移開雙手，并繼續撫摸她身體的其他部位。

　　張嫻開始變得慌亂起來，宿舍里只有他們兩個人，空氣中彌漫著緊張的味道。她有點警惕，但又怕直接反抗會激怒李某造成更不堪的后果。趁著李某放松時，張嫻推開了他，迅速跑回房間將門反鎖。

　　備受侮辱的張嫻努力控制住顫抖的身體，給李某發去消息，怒斥其行為。李某回了一句：“對不起”。輕飄飄的三個字，不足以讓張嫻冷靜，她打電話給當時的男友(時為同事、現丈夫)訴說了此事。“真的是李老師?”在男友心中，同樣引發了震驚與憤怒。

　　沉默中爆發

　　張嫻男友隨即與李某通話質問，并將此次通話錄音留存證據。李某在電話中承認不妥行為，并表示愿意道歉。“一直說要道歉，但從事發至今從沒有當面進行道歉。”張嫻說。之后的工作中，李某就像沒事一樣一切如常，但張嫻心中的創傷卻絲毫未減，裂口越來越大。

　　很多人問過張嫻，為什么不當時就離職，或者與李某正面交鋒。張嫻無奈說，面對自己的上司，有著深厚社工經歷基礎和深遠人脈的“對手”，她如何與之抗衡?對當時的她來說，除了維持表面和平，似乎沒有更好的辦法。

　　地位的懸殊，讓張嫻沒有以卵擊石的莽撞勇氣，她只好選擇沉默與隱忍。

　　2015年9月，張嫻離職前往上海復旦大學讀研，近3年時間里，每每回憶起那個骯臟的擁抱和李某無所事事的表情，萬般酸楚涌上心頭，時而哭泣時而憤恨。反復的情緒到達臨界點，在與朋友王麗的傾訴中徹底爆發。

　　王麗和張嫻是同在李某單位的同事，工作關系讓兩人成為好友，從上?；氐匠啥己?，在參加一次聚會時，張嫻忍不住將此事告訴給了王麗。

　　“永遠不要懷疑你的判斷，李某就是這樣的人。”王麗的回答讓張嫻感到詫異，更讓她感到震驚的是王麗之后的講述：李某曾多次對她性侵。王麗表示，從2014年起，李某在違背王麗意愿的情況下，強行與其發生性關系達5次以上。

　　“如果我當時就站出來，可能張嫻就不會是下一個受害者。”王麗說，不是沒想過報警，但考慮到李某的身份與父母的崩潰，她也選擇了沉默。“拿著2000多元的工資，實在沒有底氣。”王麗不知道該如何重新開始生活，也不敢離職，期間精神出現嚴重抑郁，一度有自殺傾向。

　　2018年，王麗和張嫻聯合起訴李某侵害一般人格權，并附帶民事賠償。2019年6月，成都市武侯區人民法院判定李某敗訴，令李某當面以口頭或書面方式賠禮道歉，駁回了民事賠償和認定單位的責任。王麗申請的性侵案為刑事案件，由法院移交給公安機關偵查，但因事發多地已拆遷無法指認現場、無目擊證人、王麗無法提供生物檢材等，目前警方尚未立案。王麗稱曾多次前往公安機關錄筆錄，最近一次公安機關通知她做筆錄的時間為2020年9月。

　　將強制執行

　　一審判決生效后，張嫻提出上訴，李某方也因不服判決結果上訴。讓張嫻感到驚訝的是，曾經的同事，業界的前輩，有多人出庭為李某作證，證明他是個“好人”。

　　有人在出庭前問張嫻：“李某這么好的一個人，是不是你誤會了。”還有人質問她，為何要毀了李某。張嫻和王麗也曾把這件事公布在網絡，質疑和詆毀的聲音不絕于耳。張嫻萬萬沒想到，明明自己是受害者，卻偏偏要承受流言蜚語。

　　2020年6月，成都市中級人民法院開庭二審維持一審判決。

　　二審判決后，李某繼續提起上訴，認為其行為不構成“性騷擾”，認為張嫻利用多年前的一個擁抱抹黑他。2020年9月28日，法院駁回李某發起的再審申請，維持二審判決。

　　收到判決書的張嫻流下眼淚，最終判決沒有辜負自己的付出。從一審到現在，因精力有限，張嫻放棄工作全力打官司，至今沒有再工作。

　　華西都市報、封面新聞記者曾多次聯系李某，但其電話無人接聽，通過張嫻講述和查詢官方資料了解到，李某已不在四川，目前在河北某社工組織工作。同時，李某是該公益組織的法人代表。

　　張嫻質疑，為什么有性騷擾經歷的人，還能活躍在公益行業，她曾多次向該組織寫信發郵件，均未回應。

　　至此，這起中國首例以“性騷擾損害責任糾紛”獨立案由勝訴案法定程序已完結，根據法院判決，李某應向張嫻當面以口頭或書面方式賠禮道歉。判決生效后，李某未履行其道歉行為。12月18日，人民法院公告網發布強制執行公告，要求李某道歉。

　　據了解，李某已拒絕接聽法院電話。同時，其任職公司官方網站，常有李某的工作活動報道。